數(shù)據(jù)中心與智能電網(wǎng)如何協(xié)同發(fā)展
- 分類:新聞資訊
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-01-11
- 訪問量:0
【概要描述】 提到“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”中的“網(wǎng)”,人們的第一反應一定是“通信網(wǎng)絡”,但對于數(shù)據(jù)中心這樣涉及到多種學科的大型基礎設施來說,“網(wǎng)”的內(nèi)涵更加豐富。數(shù)據(jù)中心的正常運轉(zhuǎn)與電力保障息息相關,所以“數(shù)據(jù)中心”與“電力網(wǎng)絡”的協(xié)同發(fā)展也非常重要,將是“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的重要保障。
數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)的發(fā)展相輔相成。
一方面,數(shù)據(jù)中心在需求側對電網(wǎng)具有調(diào)節(jié)潛力:多年來國家一直加強落實電力需求側管理工作,落實國家節(jié)能減排戰(zhàn)略,促進電力資源的優(yōu)化合理分配,從而降低能源消費和用電負荷。與其他需求側的資源相比,數(shù)據(jù)中心具備電力實時響應、可轉(zhuǎn)移及調(diào)節(jié)能力,是一種龐大的需求響應資源,在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。目前,已有數(shù)百個數(shù)據(jù)中心參與緊急需求響應成功避免整個北美的大面積停電的案例。
另一方面,電網(wǎng)是維持數(shù)據(jù)中心運轉(zhuǎn)的最重要因素:數(shù)據(jù)中心是比較龐大的電力需求主體,所以在數(shù)據(jù)中心選址、布局時會充分考慮電網(wǎng)的分布。為了保障業(yè)務的可靠性,數(shù)據(jù)中心通常會設置冗余,在設計時會為數(shù)據(jù)中心規(guī)劃充足的電力資源。同時數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模也是業(yè)界重點關注的內(nèi)容,2018年全世界數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模為205TWh,占全世界耗電規(guī)模的1%;根據(jù)測算,2019年中國數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模在700多億度,占全國耗電規(guī)模的近1%。
盡管數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)聯(lián)系緊密,但目前兩者的運行和規(guī)劃基本是割裂的,主要存在著這樣一些問題:
一是目前數(shù)據(jù)中心并未充分參與電網(wǎng)需求側的調(diào)度,數(shù)據(jù)中心的研究主要聚焦其自身能耗,而沒有將其作為一種需求響應資源納入整體電網(wǎng)的大環(huán)境中。數(shù)據(jù)中心是有調(diào)節(jié)潛力的資源,若在電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,則會充分提高電能利用效率。
二是數(shù)據(jù)中心為了保障高可靠性而設置的高冗余配置對電網(wǎng)資源造成了一定的閑置。通常引入的兩路市電中,一路作為備用長期閑置,而無法納入電網(wǎng)的規(guī)劃或者運行工作中。電力部門被迫對數(shù)據(jù)中心運營者進行一些硬性消費指標的約束來彌補這種浪費,而數(shù)據(jù)中心運營者出于對用戶方或者相關標準的考慮,對此也無能為力。
三是數(shù)據(jù)中心集群的概念正在逐步形成,很多地區(qū)呼吁通過發(fā)電廠的電力直送等形式來支撐數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,但是目前存在著規(guī)劃和實施層面的種種困難。
四是數(shù)據(jù)中心自身耗電量較大,同時為了保證業(yè)務的可靠性對電網(wǎng)的質(zhì)量要求較高,這對于電力資源稀缺或電網(wǎng)質(zhì)量不佳但又想發(fā)展數(shù)據(jù)中心的地區(qū)造成了一定的壓力。
從長遠來看,數(shù)據(jù)中心和電網(wǎng)之間會依靠“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”來走向高質(zhì)量發(fā)展之路。
首先,電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,設計適用于數(shù)據(jù)中心的模式。數(shù)據(jù)中心是一種龐大的需求響應資源,應深度研究其在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面的作用,使得“數(shù)據(jù)中心”與“電網(wǎng)”真正地協(xié)同發(fā)展起來。
其次,針對數(shù)據(jù)中心的高冗余特性帶來的資源浪費問題,適當探索電網(wǎng)與數(shù)據(jù)中心的新合作模式。2019年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間4.50小時/戶,其中,上海、深圳、廈門的用戶平均停電時間低于1小時/戶,而2000年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間為9.767小時/戶。以上數(shù)據(jù)反映電力供應可靠性在不斷提升,當前業(yè)內(nèi)也逐漸響起一路市電的呼聲,所以在一些電力條件優(yōu)質(zhì)的地方,數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)可根據(jù)實際情況適當采取一些的新合作模式,解決高冗余配置帶來的資源閑置問題。
再次,可以考慮將發(fā)電廠的電力直送數(shù)據(jù)中心集群。作為穩(wěn)定且大量消耗電力的數(shù)據(jù)中心集群來說,這種方式可以減輕電網(wǎng)的負載,也能降低一定的過網(wǎng)費用,實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和電廠利益的最大化。
最后,數(shù)據(jù)中心的綠色化發(fā)展,應進一步加強相關技術研究、測試評估、節(jié)能改造等工作。通過應用新技術、提高管理能力,不斷降低數(shù)據(jù)中心的運行PUE,從而提高數(shù)據(jù)中心的能效和綠色等級,持續(xù)促進“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的健康發(fā)展。
數(shù)據(jù)中心與智能電網(wǎng)如何協(xié)同發(fā)展
【概要描述】 提到“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”中的“網(wǎng)”,人們的第一反應一定是“通信網(wǎng)絡”,但對于數(shù)據(jù)中心這樣涉及到多種學科的大型基礎設施來說,“網(wǎng)”的內(nèi)涵更加豐富。數(shù)據(jù)中心的正常運轉(zhuǎn)與電力保障息息相關,所以“數(shù)據(jù)中心”與“電力網(wǎng)絡”的協(xié)同發(fā)展也非常重要,將是“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的重要保障。
數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)的發(fā)展相輔相成。
一方面,數(shù)據(jù)中心在需求側對電網(wǎng)具有調(diào)節(jié)潛力:多年來國家一直加強落實電力需求側管理工作,落實國家節(jié)能減排戰(zhàn)略,促進電力資源的優(yōu)化合理分配,從而降低能源消費和用電負荷。與其他需求側的資源相比,數(shù)據(jù)中心具備電力實時響應、可轉(zhuǎn)移及調(diào)節(jié)能力,是一種龐大的需求響應資源,在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。目前,已有數(shù)百個數(shù)據(jù)中心參與緊急需求響應成功避免整個北美的大面積停電的案例。
另一方面,電網(wǎng)是維持數(shù)據(jù)中心運轉(zhuǎn)的最重要因素:數(shù)據(jù)中心是比較龐大的電力需求主體,所以在數(shù)據(jù)中心選址、布局時會充分考慮電網(wǎng)的分布。為了保障業(yè)務的可靠性,數(shù)據(jù)中心通常會設置冗余,在設計時會為數(shù)據(jù)中心規(guī)劃充足的電力資源。同時數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模也是業(yè)界重點關注的內(nèi)容,2018年全世界數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模為205TWh,占全世界耗電規(guī)模的1%;根據(jù)測算,2019年中國數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模在700多億度,占全國耗電規(guī)模的近1%。
盡管數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)聯(lián)系緊密,但目前兩者的運行和規(guī)劃基本是割裂的,主要存在著這樣一些問題:
一是目前數(shù)據(jù)中心并未充分參與電網(wǎng)需求側的調(diào)度,數(shù)據(jù)中心的研究主要聚焦其自身能耗,而沒有將其作為一種需求響應資源納入整體電網(wǎng)的大環(huán)境中。數(shù)據(jù)中心是有調(diào)節(jié)潛力的資源,若在電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,則會充分提高電能利用效率。
二是數(shù)據(jù)中心為了保障高可靠性而設置的高冗余配置對電網(wǎng)資源造成了一定的閑置。通常引入的兩路市電中,一路作為備用長期閑置,而無法納入電網(wǎng)的規(guī)劃或者運行工作中。電力部門被迫對數(shù)據(jù)中心運營者進行一些硬性消費指標的約束來彌補這種浪費,而數(shù)據(jù)中心運營者出于對用戶方或者相關標準的考慮,對此也無能為力。
三是數(shù)據(jù)中心集群的概念正在逐步形成,很多地區(qū)呼吁通過發(fā)電廠的電力直送等形式來支撐數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,但是目前存在著規(guī)劃和實施層面的種種困難。
四是數(shù)據(jù)中心自身耗電量較大,同時為了保證業(yè)務的可靠性對電網(wǎng)的質(zhì)量要求較高,這對于電力資源稀缺或電網(wǎng)質(zhì)量不佳但又想發(fā)展數(shù)據(jù)中心的地區(qū)造成了一定的壓力。
從長遠來看,數(shù)據(jù)中心和電網(wǎng)之間會依靠“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”來走向高質(zhì)量發(fā)展之路。
首先,電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,設計適用于數(shù)據(jù)中心的模式。數(shù)據(jù)中心是一種龐大的需求響應資源,應深度研究其在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面的作用,使得“數(shù)據(jù)中心”與“電網(wǎng)”真正地協(xié)同發(fā)展起來。
其次,針對數(shù)據(jù)中心的高冗余特性帶來的資源浪費問題,適當探索電網(wǎng)與數(shù)據(jù)中心的新合作模式。2019年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間4.50小時/戶,其中,上海、深圳、廈門的用戶平均停電時間低于1小時/戶,而2000年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間為9.767小時/戶。以上數(shù)據(jù)反映電力供應可靠性在不斷提升,當前業(yè)內(nèi)也逐漸響起一路市電的呼聲,所以在一些電力條件優(yōu)質(zhì)的地方,數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)可根據(jù)實際情況適當采取一些的新合作模式,解決高冗余配置帶來的資源閑置問題。
再次,可以考慮將發(fā)電廠的電力直送數(shù)據(jù)中心集群。作為穩(wěn)定且大量消耗電力的數(shù)據(jù)中心集群來說,這種方式可以減輕電網(wǎng)的負載,也能降低一定的過網(wǎng)費用,實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和電廠利益的最大化。
最后,數(shù)據(jù)中心的綠色化發(fā)展,應進一步加強相關技術研究、測試評估、節(jié)能改造等工作。通過應用新技術、提高管理能力,不斷降低數(shù)據(jù)中心的運行PUE,從而提高數(shù)據(jù)中心的能效和綠色等級,持續(xù)促進“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的健康發(fā)展。
- 分類:新聞資訊
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-01-11
- 訪問量:0
提到“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”中的“網(wǎng)”,人們的第一反應一定是“通信網(wǎng)絡”,但對于數(shù)據(jù)中心這樣涉及到多種學科的大型基礎設施來說,“網(wǎng)”的內(nèi)涵更加豐富。數(shù)據(jù)中心的正常運轉(zhuǎn)與電力保障息息相關,所以“數(shù)據(jù)中心”與“電力網(wǎng)絡”的協(xié)同發(fā)展也非常重要,將是“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的重要保障。
數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)的發(fā)展相輔相成。
一方面,數(shù)據(jù)中心在需求側對電網(wǎng)具有調(diào)節(jié)潛力:多年來國家一直加強落實電力需求側管理工作,落實國家節(jié)能減排戰(zhàn)略,促進電力資源的優(yōu)化合理分配,從而降低能源消費和用電負荷。與其他需求側的資源相比,數(shù)據(jù)中心具備電力實時響應、可轉(zhuǎn)移及調(diào)節(jié)能力,是一種龐大的需求響應資源,在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。目前,已有數(shù)百個數(shù)據(jù)中心參與緊急需求響應成功避免整個北美的大面積停電的案例。
另一方面,電網(wǎng)是維持數(shù)據(jù)中心運轉(zhuǎn)的最重要因素:數(shù)據(jù)中心是比較龐大的電力需求主體,所以在數(shù)據(jù)中心選址、布局時會充分考慮電網(wǎng)的分布。為了保障業(yè)務的可靠性,數(shù)據(jù)中心通常會設置冗余,在設計時會為數(shù)據(jù)中心規(guī)劃充足的電力資源。同時數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模也是業(yè)界重點關注的內(nèi)容,2018年全世界數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模為205TWh,占全世界耗電規(guī)模的1%;根據(jù)測算,2019年中國數(shù)據(jù)中心的耗電規(guī)模在700多億度,占全國耗電規(guī)模的近1%。
盡管數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)聯(lián)系緊密,但目前兩者的運行和規(guī)劃基本是割裂的,主要存在著這樣一些問題:
一是目前數(shù)據(jù)中心并未充分參與電網(wǎng)需求側的調(diào)度,數(shù)據(jù)中心的研究主要聚焦其自身能耗,而沒有將其作為一種需求響應資源納入整體電網(wǎng)的大環(huán)境中。數(shù)據(jù)中心是有調(diào)節(jié)潛力的資源,若在電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,則會充分提高電能利用效率。
二是數(shù)據(jù)中心為了保障高可靠性而設置的高冗余配置對電網(wǎng)資源造成了一定的閑置。通常引入的兩路市電中,一路作為備用長期閑置,而無法納入電網(wǎng)的規(guī)劃或者運行工作中。電力部門被迫對數(shù)據(jù)中心運營者進行一些硬性消費指標的約束來彌補這種浪費,而數(shù)據(jù)中心運營者出于對用戶方或者相關標準的考慮,對此也無能為力。
三是數(shù)據(jù)中心集群的概念正在逐步形成,很多地區(qū)呼吁通過發(fā)電廠的電力直送等形式來支撐數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,但是目前存在著規(guī)劃和實施層面的種種困難。
四是數(shù)據(jù)中心自身耗電量較大,同時為了保證業(yè)務的可靠性對電網(wǎng)的質(zhì)量要求較高,這對于電力資源稀缺或電網(wǎng)質(zhì)量不佳但又想發(fā)展數(shù)據(jù)中心的地區(qū)造成了一定的壓力。
從長遠來看,數(shù)據(jù)中心和電網(wǎng)之間會依靠“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”來走向高質(zhì)量發(fā)展之路。
首先,電網(wǎng)規(guī)劃中充分考慮數(shù)據(jù)中心的調(diào)節(jié)作用,設計適用于數(shù)據(jù)中心的模式。數(shù)據(jù)中心是一種龐大的需求響應資源,應深度研究其在緩解電網(wǎng)阻塞、消納新能源等方面的作用,使得“數(shù)據(jù)中心”與“電網(wǎng)”真正地協(xié)同發(fā)展起來。
其次,針對數(shù)據(jù)中心的高冗余特性帶來的資源浪費問題,適當探索電網(wǎng)與數(shù)據(jù)中心的新合作模式。2019年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間4.50小時/戶,其中,上海、深圳、廈門的用戶平均停電時間低于1小時/戶,而2000年全國城市地區(qū)用戶平均停電時間為9.767小時/戶。以上數(shù)據(jù)反映電力供應可靠性在不斷提升,當前業(yè)內(nèi)也逐漸響起一路市電的呼聲,所以在一些電力條件優(yōu)質(zhì)的地方,數(shù)據(jù)中心與電網(wǎng)可根據(jù)實際情況適當采取一些的新合作模式,解決高冗余配置帶來的資源閑置問題。
再次,可以考慮將發(fā)電廠的電力直送數(shù)據(jù)中心集群。作為穩(wěn)定且大量消耗電力的數(shù)據(jù)中心集群來說,這種方式可以減輕電網(wǎng)的負載,也能降低一定的過網(wǎng)費用,實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和電廠利益的最大化。
最后,數(shù)據(jù)中心的綠色化發(fā)展,應進一步加強相關技術研究、測試評估、節(jié)能改造等工作。通過應用新技術、提高管理能力,不斷降低數(shù)據(jù)中心的運行PUE,從而提高數(shù)據(jù)中心的能效和綠色等級,持續(xù)促進“數(shù)網(wǎng)協(xié)同”的健康發(fā)展。
掃二維碼用手機看
版權所有:哈爾濱合新電氣科技有限公司 黑ICP備*****號 網(wǎng)站建設:中企動力 哈爾濱